इटालियन फ़ुटबॉल सीरी ए, जिसे दुनिया की सबसे रोमांचक लीगों में से एक माना जाता है, इस बार मैदान पर खिलाड़ियों के करतबों के बजाय एक रेफरी के निर्णयों को लेकर सुर्ख़ियों में है। हाल ही में वेरोना और जुवेंटस के बीच हुए मुकाबले में कुछ ऐसे फैसले लिए गए, जिन्होंने पूरे फ़ुटबॉल जगत में बहस छेड़ दी। इन फैसलों का नतीजा यह हुआ कि मैच के मुख्य रेफरी, एंटोनियो रापुआनो, को सीरी बी (दूसरी श्रेणी की लीग) में पदावनत कर दिया गया। यह घटना फ़ुटबॉल में निष्पक्षता और रेफरी की भूमिका पर एक बार फिर गंभीर सवाल उठाती है।
विवादित मैच की परतें
मैच के दौरान दो प्रमुख घटनाएँ थीं जिन्होंने रेफरी रापुआनो के लिए मुश्किलें खड़ी कीं। पहली घटना वेरोना के खिलाड़ी ऑर्बन द्वारा जुवेंटस के गाटी पर किया गया कोहनी का हमला था। फुटेज में स्पष्ट रूप से दिख रहा था कि यह एक हिंसक हरकत थी, जो सीधे गाटी के चेहरे की ओर जा रही थी। नियमों के अनुसार, यह सीधे लाल कार्ड का मामला बनता है, लेकिन रेफरी ने इसे केवल पीला कार्ड दिया, जो कई लोगों की नज़र में एक गंभीर चूक थी।
दूसरी घटना जुवेंटस के जोआओ मारियो के हाथों में गेंद लगने पर वेरोना को दिया गया पेनल्टी था। जबकि कई बार गेंद अनजाने में हाथ से छू जाती है, आधुनिक फ़ुटबॉल में, विशेषकर VAR के युग में, ऐसे मामलों में पेनल्टी देना अब आम हो गया है। लेकिन क्या यह निर्णय उस मैच के प्रवाह और महत्व के हिसाब से उचित था? इतालवी रेफरी संघ (AIA) ने इस पर अपनी असहमति जताई।
VAR: क्या यह मोक्षदाता है या जाँच का केंद्रबिंदु?
VAR (वीडियो असिस्टेंट रेफरी) को फ़ुटबॉल में इसलिए लाया गया था ताकि मानवीय त्रुटियों को कम किया जा सके और खेल में निष्पक्षता लाई जा सके। लेकिन रापुआनो के मामले में, VAR की उपस्थिति के बावजूद, विवादास्पद फैसले जस के तस रहे। ऑर्बन की कोहनी वाले मामले में, VAR (जिसमें ऑरेलियनो और मास्सा जैसे रेफरी शामिल थे) को हस्तक्षेप करना चाहिए था और रापुआनो को लाल कार्ड की सिफ़ारिश करनी चाहिए थी। लेकिन ऐसा नहीं हुआ। यह सवाल खड़ा करता है कि क्या तकनीक हमेशा समाधान होती है, या कभी-कभी यह केवल मौजूदा भ्रम को और बढ़ा देती है? क्या VAR रेफरी के काम को आसान बनाता है या फिर उनके ऊपर दबाव को कई गुना बढ़ा देता है, जहाँ अब उन्हें हर छोटे से छोटे एंगल पर भी जवाबदेह ठहराया जाता है?
दाँव और चुप्पी
सीरी ए जैसे बड़े लीग में एक गलत फैसला किसी भी टीम के लिए महँगा साबित हो सकता है – चाहे वह अंक तालिका में जगह हो या चैंपियनशिप की दौड़। ऐसे में, रेफरी पर यह जिम्मेदारी होती है कि वे हर कीमत पर निष्पक्षता बनाए रखें। रापुआनो की पदावनति यह दर्शाती है कि रेफरी संघ ऐसे गंभीर त्रुटियों को बर्दाश्त नहीं करेगा। यह निर्णय अन्य रेफरी के लिए एक स्पष्ट संदेश भी है: हर एक निर्णय पर कड़ी नज़र रखी जा रही है, और उच्च मानकों को बनाए रखना अनिवार्य है।
एक रेफरी का एकाकी पथ
रेफरी का काम आसान नहीं होता। 22 खिलाड़ियों के बीच, पलक झपकते ही होने वाले एक्शन में, उन्हें सेकंड के दसवें हिस्से में निर्णय लेने होते हैं। दबाव इतना अधिक होता है कि एक छोटी सी गलती भी उनके करियर को प्रभावित कर सकती है, जैसा कि रापुआनो के साथ हुआ। यह एक ऐसी भूमिका है जहाँ प्रशंसा कम और आलोचना ज़्यादा मिलती है। वे खेल के `शांत नायक` होते हैं, जब तक कि कोई गलती न हो जाए। और जब गलती होती है, तो उनकी हर चाल, हर इशारा, हर निर्णय माइक्रोस्कोप के नीचे आ जाता है। शायद, उनके लिए “निष्पक्षता का देवता” बनना असंभव है, खासकर जब हर फैन अपनी टीम के लिए “न्याय” की उम्मीद करता है, और वह भी अपनी पसंदीदा टीम के पक्ष में।
एंटोनियो रापुआनो की सीरी बी में पदावनति इतालियन फ़ुटबॉल में एक महत्वपूर्ण घटना है, जो रेफरी के निर्णयों के महत्व और उनके लिए निर्धारित उच्च मानकों को उजागर करती है। यह घटना हमें याद दिलाती है कि फ़ुटबॉल में निष्पक्षता की लड़ाई कभी खत्म नहीं होती, और हर मैच के साथ, यह लड़ाई मैदान पर, खिलाड़ियों के बीच और हाँ, रेफरी के महत्वपूर्ण निर्णयों में भी लड़ी जाती है। उम्मीद है कि यह निर्णय भविष्य में बेहतर और अधिक सुसंगत रेफरी के मानकों को स्थापित करने में मदद करेगा।
