फिल्म ‘पैगंबर’: समीक्षा

खेल समाचार » फिल्म ‘पैगंबर’: समीक्षा

सर्दियों में चर्चित रही फिल्म “पैगंबर” अब डिजिटल रूप से उपलब्ध है, जिससे इसे देखना बहुत आसान हो गया है। इस समीक्षा में हम जानेंगे कि फिल्म में रैप और महान शास्त्रीय कविताएं एक साथ कितनी अच्छी तरह से फिट होती हैं, और क्या बीसवीं सदी के मध्य में सेंट पीटर्सबर्ग का जीवन वास्तव में इतना रंगीन था।

कहानी काफी हद तक ज्ञात तथ्यों पर आधारित है। युवा अलेक्जेंडर सर्गेयेविच (काई गेट्ज़) त्सार्सकोये सेलो लिसेयुम में स्वतंत्रता और स्वछंद भावना दिखाते हैं। उनकी पढ़ाई औसत दर्जे की है, लेकिन कविता में उनकी असाधारण प्रतिभा है। उनका जीवन लगातार बॉल और सामाजिक समारोहों से भरा रहता है। बाद में, जब उनके दाढ़ी (युरा बोरिसोव) आ जाती है, तो उन्हें उनकी कविता और मौज-मस्ती के लिए सेंट पीटर्सबर्ग से मिखाइलोवस्कोये में निर्वासित कर दिया जाता है।

इस दौरान राजधानी में दिसंबरवादियों का विद्रोह होता है, जिसमें उनके करीबी दोस्त शामिल होते हैं। पुश्किन इस घटना से चूक जाते हैं, और यह “विश्वासघात” उन्हें बहुत परेशान करता है। जल्द ही, वे सत्ता परिवर्तन की उम्मीद में सेंट पीटर्सबर्ग लौट आते हैं। सिंहासन पर कॉन्स्टेंटाइन नहीं, बल्कि निकोलस प्रथम (येवगेनी श्वार्ट्ज) बैठते हैं, जिन्हें दिसंबरवादी और संविधान चाहते थे। लेकिन रूसी कविता का सूर्य सम्राट के साथ आम भाषा खोजने की कोशिश करता है, और यह रंग लाता है। पुश्किन का पुनर्वास होता है, उन्हें प्रकाशित करने की अनुमति मिलती है, और वे अपनी सामान्य सामाजिक जीवन शैली में लौट आते हैं।

हालांकि, खुशी ज्यादा देर नहीं टिकती। एक भविष्यवाणी, जो एक जादूगरनी ने कभी पुश्किन से कही थी, सच होने लगती है: सफेद घोड़े, सफेद सिर या सफेद आदमी से डरो। सब कुछ ठीक चल रहा था: सुंदर नतालिया गोंचारोवा (अलेना डोलगोलेन्को) के साथ पारिवारिक जीवन, बच्चे, काम, कभी-कभी बॉल। लेकिन फिर पुश्किन अपनी पत्नी के सम्मान की रक्षा के लिए डांटेस के साथ एक घातक द्वंद्वयुद्ध करने का फैसला करते हैं। वे शांत रहते हैं, क्योंकि कोई सफेद घोड़ा, सिर या आदमी नहीं होता। तब तक, जब तक वे चेर्न्या रेक्का के पास गोली लगने से गिर नहीं जाते और देखते हैं कि उनका पूरा सिर बर्फ से ढक गया है। कहानी नतालिया के साथ खूबसूरती से समाप्त होती है, जो खिड़की से देखती है कि पूरा सेंट पीटर्सबर्ग अपने प्रेमी का नाम जप रहा है, लेकिन आनंदित नारों के बजाय, अंतिम संस्कार के जुलूस और घंटियों की आवाज़ सुनाई देती है।

लेखक एक महान व्यक्ति के पूरे जीवन को कुछ घंटों के स्क्रीन टाइम में दर्शाने की कोशिश करते हैं, और साथ ही वे युग का एक रंगीन चित्र बनाने और पुश्किन को अधिक आधुनिक और जीवंत छवि में प्रस्तुत करने की इच्छा से खुद को सावधानीपूर्वक ढक लेते हैं। यह कहना उचित है कि यह बिल्कुल जीवनी फिल्म (बायोपिक) नहीं है – अलेक्जेंडर सर्गेयेविच के जीवन के महत्वपूर्ण बिंदु निश्चित रूप से लिए गए हैं, लेकिन उन्हें सजाया और काव्य रूप दिया गया है: कभी सुंदर रूपकों के साथ, कभी अभिव्यंजक संगीत नंबरों के साथ। और यह फिल्म की एक मजबूत विशेषता है – कहानी की टोनैलिटी के साथ इसका काम। यही इसकी मुख्य नवीनता निर्धारित करती है, जो हमें परिचित नामों और घटनाओं की व्याख्या में मिलती है।

उनके बारे में कुछ भी आविष्कार करने की ज़रूरत नहीं थी – बस जो कुछ भी उपलब्ध था उसे पढ़ना था। लेकिन “पैगंबर” कोई ऐतिहासिक काम नहीं है, यह किसी विशेष व्यक्ति का पुनरुत्पादन नहीं है। यह प्रभाव के बारे में है, इस बारे में कि आज हमें पुश्किन की आवश्यकता क्यों है। पुश्किन के बारे में हमारे पास बहुत कुछ रहा है, है ना? आज हमें उनकी क्या ज़रूरत है, वे हमें क्या दे सकते हैं? यही समझना मेरे लिए महत्वपूर्ण था।

यह शैलियों का एक जटिल मिश्रण बन गया है, जिसमें एक संगीत नाटक (म्यूजिकल), एक भावपूर्ण नाटक (मेलोड्रामा), और कुछ हद तक ऐतिहासिक सिनेमा शामिल है। हाँ, इसमें रैप है (जो विवादास्पद हो सकता है, लेकिन स्वीकार्य है), हाँ, इसमें नृत्य हैं, लेकिन वे फिल्म की समग्र धारणा में बाधा नहीं डालते हैं। यह एक हल्की, रंगीन हास्यपूर्ण प्रस्तुति (बुफ़ोनाडा) है, जहाँ ऐतिहासिक हस्तियाँ अपनी पीड़ाओं, अजीब पाठों (रेसीटेटिव), बेवफाई, कसमों और उन सभी चीज़ों के साथ हमारी वास्तविकता के बहुत करीब हैं, जो सामान्य लोगों के लिए स्वाभाविक हैं।

इस प्रकार की व्यवस्था के साथ एकमात्र चीज़ जो अच्छी तरह से मेल नहीं खाती, वह है पात्रों की प्रेरणाएँ। पुश्किन को भी किसी चीट शीट के बिना समझना मुश्किल है – वह क्यों दूसरों की पत्नियों को चुराता है, शराब पीता है, और कहीं बीच में अपनी कविताएँ उत्सुक दर्शकों के सामने पढ़ता है। इसके बावजूद, आश्चर्यजनक रूप से, नायक का चित्र बन गया है। भले ही कहीं-कहीं यह खाली और अनुचित लगे, लेकिन यह मौजूद है, और इसे प्यार करना बहुत आसान है। एक सिद्धांत है कि निर्देशक फेलिक्स उमरोव की टीम को मुख्य अभिनेता – युरा बोरिसोव – के साथ बहुत सौभाग्य मिला। वे रूसी कविता के सूर्य की भूमिका में बहुत अच्छे और समझ में आने वाले हैं।

फिल्म में आदर्श पुश्किन। कहीं-कहीं बेतुका और बचकाना, कहीं-कहीं बुद्धिमान, गंभीर, अपने विश्वासों के लिए लड़ने को तैयार। अपना, ऐसा जिसे सीने से लगाना चाहता है, चाहे वह नशे में हो या इश्कबाज – क्या फर्क पड़ता है, अगर वह लोगों की आत्मा है।

एक सफल लोकप्रियता की लहर – ऑस्कर से जुड़ी चर्चा, इसके संबंध में व्यापक समर्थन – अभिनेता और “पैगंबर” तथा उसके प्रचार अभियान के लिए फायदेमंद साबित हुई। प्रीमियर से पहले युरा बोरिसोव मास्को मेट्रो में कवि के रूप में दिखाई दिए और राहगीरों को फूल बांटे, शहर में सफेद घोड़े पर घूमे। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फिल्म चर्चा में आ गई – ऐसा लगता है कि सिनेमा में थोड़ी भी रुचि रखने वाला हर व्यक्ति इसके बारे में जानता था। नतीजतन, फिल्म ने बॉक्स ऑफिस पर स्वाभाविक रूप से ₽1.6 बिलियन कमाए।

पुशचिन (इल्या विनोगोर्स्की), डांज़ास (रोमन वासिलीव), पुश्किन के सभी दोस्त। वे ताश खेलते थे, शराब पीते थे, और एक तरह से उन्मुक्त जीवन शैली जीते थे। मुझे भी वहाँ जाने का मौका मिला, और मैंने देखा कि जब वे पोकर खेलते थे, तो वे पुश्किन को भी पत्ते देते थे, यानी वह उनके साथ खेलते थे। मैंने पहली बार पूछा: `ये किसके पत्ते हैं?` उन्होंने कहा: `ये पुश्किन के लिए हैं, साशा के लिए।` संक्षेप में, वहाँ एक रहस्यमय माहौल, भाईचारा और अविश्वसनीय ऊर्जा थी।

इसमें बहुत सारी हल्कापन, ढिठाई, प्रेम, साहस और जोश है, और अपने रनटाइम के एक हिस्से में यह जीवनी फिल्मों के मुख्य कार्य को पूरा करता है। और मेरी `द स्टूडेंट` और `लिमोनोव` से तेज नज़र में, वह कार्य यह है कि फिल्म का चरित्र नायक के चरित्र के समरूप (कंजेनियल) होना चाहिए।

केवल फिल्म के भीतर ही नहीं, बल्कि इसके निर्माण में भी हल्कापन मौजूद था। निर्देशक फेलिक्स उमरोव – एक अप्रत्याशित विकल्प, क्योंकि वह एक शुरुआती (डेब्यूटेंट) हैं, और वह भी युवा। जब “पैगंबर” पर काम शुरू हुआ, तब उमरोव केवल 26 वर्ष के थे, फिल्म के रिलीज होने तक वे 30 के हो गए।

फिल्म एक महत्वपूर्ण लेकिन अंतिम नहीं कार्य बहुत अच्छी तरह से करती है – यह आबादी के बीच पुश्किन के काम को लोकप्रिय बनाती है। हाँ, फिल्म में वैश्विक सिनेमा के इतिहास के लिए गहरा अर्थ और बड़ी महत्ता नहीं है, लेकिन यह बस एक सुखद और उज्ज्वल पारिवारिक सिनेमा है, जो एक बार फिर आधुनिक दुनिया की आसपास की समस्याओं को भूलने की अनुमति देता है, और एक कठिन ऐतिहासिक समय की एक सुखद वैकल्पिक वास्तविकता भी प्रस्तुत करता है। यहाँ दिसंबरवादियों और स्वतंत्रता के नाम पर दी गई भयानक कुर्बानियों की कोई बड़ी कहानी नहीं है (मृत क्रांतिकारियों के फ्रेम को भी एक प्यारा सफेद खरगोच और सुखद बनाता है, जो जमे हुए निर्जीव शरीरों पर आसानी से कूदता है), यहाँ शासक वर्गों की क्रूरता को लगभग पूरी तरह से अनदेखा किया जाता है, सभी तीखे कोणों को अधिकतम रूप से चिकना कर दिया गया है। कुछ लोगों को यह परेशान कर सकता है और देखने से विमुख कर सकता है, लेकिन इसके विपरीत कहने के लिए कुछ भी नहीं है – फिल्म खुद को कुछ गंभीर के रूप में प्रस्तुत नहीं करती है।