ईएसएल वन रैलेघ 2025 में टीम स्पिरिट के प्रदर्शन पर मिपोशका की प्रतिक्रिया

हम PARIVISION से 1:3 से हार गए। श्रृंखला के बारे में, मैं कह सकता हूँ कि हम कुछ क्षणों में पूरी तरह से अनुकूल नहीं हो पाए। उन्होंने अप्रत्याशित प्रतिबंध लगाए, जिसने हमें कुछ हद तक आश्चर्यचकित कर दिया। हमने उन नायकों का अच्छी तरह से आकलन नहीं किया जिनका हमें मुकाबला करना चाहिए था। उदाहरण के लिए, हमने टेररब्लेड के साथ पुराने तरीके से खेलने की कोशिश की, मेदुसा को लिया, जो वास्तव में काम नहीं कर रहे थे क्योंकि PARIVISION ने बस दो मजबूत सपोर्ट नायकों को ले लिया, और उन्होंने हमारे लिए कई मजबूत आरामदायक सपोर्ट नायकों को प्रतिबंधित कर दिया। इसके कारण, हमारे पास अन्य नायकों के साथ पर्याप्त अभ्यास नहीं था, और सामान्य तौर पर मेटा ऐसा है कि उन्होंने सबसे मजबूत नायकों का मुकाबला किया, और उन्होंने हमारे लिए सबसे मजबूत नायकों को प्रतिबंधित कर दिया, और हमारे पास सामान्य नायक नहीं बचे, साथ ही उन्होंने हमेशा टिनी और सैंड किंग को चुना। हमने दूसरे गेम में भी ट्रेड करने की कोशिश की, लेकिन उनके सपोर्ट इतने मजबूत हैं कि वे किसी भी क्षेत्र को पकड़ सकते हैं: कोई भी नायक सामने आएगा और तुरंत मर जाएगा। इसके अलावा, शुरुआत में उन्होंने अपनी मजबूत लाइनों से थोड़ा बेहतर खेला, मेरा खेल बहुत खराब हो गया, और कुल मिलाकर यह ठीक नहीं रहा। पहले दो गेम खेलना मुश्किल था।

तीसरे गेम में ड्राफ्ट ऑर्डर बदल गया, साथ ही बहुत सारे सपोर्ट नायक प्रतिबंधित थे, और हमने श्रृंखला के दौरान थोड़ा पुनर्मूल्यांकन किया कि हमें क्या लेना बेहतर है – हमने मजबूत सपोर्ट और इनिशिएशन प्राप्त करने की कोशिश की। हमारे पास पहले से ही एक सामान्य अच्छा ड्राफ्ट था, उनसे ज्यादा कमजोर नहीं। बल्कि, बस प्लस या माइनस बराबर, शायद कहीं ज्यादा मजबूत भी – स्वाभाविक रूप से जीत गए। चौथे गेम में, उन्होंने एक मजबूत सपोर्ट नायक ले लिया, हमने वारलॉक के साथ जवाब देने की कोशिश की – एक मजबूत सपोर्ट नायक भी – लेकिन कुछ क्षणों में हम सामान्य रूप से यह तय नहीं कर सके कि हमें आगे किसे चुनना चाहिए, हमने थोड़ा ब्रिस्टलबैक को छोड़ दिया, हालांकि इसके बारे में बात हुई थी, लेकिन भले ही हमने इसे 13वें नंबर पर लिया होता, फिर भी यह तथ्य नहीं है कि हम इसे सक्षम रूप से ड्राफ्ट कर पाते। सामान्य तौर पर, बहुत सारे ऐसे क्षण थे जहाँ हमने थोड़ा सुधार करने की कोशिश की, लेकिन उनके विचार किसी तरह बेहतर काम कर रहे थे।

[प्रश्न: `तो, मुख्य गलतियाँ केवल ड्राफ्ट में थीं?`] हमने सम्मानपूर्वक खेला, बस [PARIVISION] हमें आश्चर्यचकित करने में सफल रहा, कहीं उन्होंने थोड़ा बेहतर तैयारी की। वास्तव में, यह सिर्फ एक और बेस्ट-ऑफ-5 है जिसके लिए प्रत्येक टीम तैयारी करती है: कोई थोड़ा बेहतर तैयारी कर सकता है, कोई थोड़ा बदतर, कोई मौके पर बेहतर तरीके से अनुकूलित होता है। इस बार, वे [बेहतर] निकले।

[प्रश्न: `टूर्नामेंट में परिणाम का आकलन कैसे करते हैं?`] संतोषजनक। निश्चित रूप से, हम जीतना चाहते थे, और हम सब कुछ कर सकते थे, लेकिन कोई बस थोड़ा बेहतर तैयार होता है, और बस। जैसे कि हमने खुद पिछले द इंटरनेशनल में, जिसे हमने जीता था, – हम भी बस वैचारिक रूप से और ड्राफ्ट के मामले में बेहतर थे, दुश्मन बिल्कुल भी अनुकूल नहीं हो सके, जहां तक मुझे याद है। यहाँ PARIVISION इस मामले में थोड़ा बेहतर निकला।

[Art1st: `हम निश्चित रूप से गलतियों पर काम करेंगे।`] यार, और क्या करना है – हमने पहले ही कुछ चर्चा की है, कुछ निष्कर्ष निकाले गए हैं। मुख्य बात, मुझे लगता है, हमें बस कुछ नायकों के लिए थोड़े अधिक जवाब और उनमें विश्वास की आवश्यकता है।

[Art1st: `ठीक है, हम TI और रियाद मास्टर्स तक ठीक कर लेंगे।`] निश्चित रूप से। और वहाँ कोई पैच भी निश्चित रूप से आएगा। अभी भी कितना समय है, माइक्रो-पैच तो निश्चित रूप से अभी भी होगा।